Ativistas pelos direitos dos animais e a indústria comercial em desacordo depois que a Nike interrompeu o uso de couro de canguru

Jun 27, 2023

A empresa mudará para materiais sintéticos, mas os conservacionistas dizem que as proibições de abate podem deixar as populações de cangurus em pior situação

A Nike é a mais recente marca global a parar de usar couro de canguru na produção de calçados.

A empresa de roupas esportivas afirmou em comunicado que “deixará de fabricar qualquer produto com couro de canguru em 2023”.

Vai estrear uma nova versão de sua popular chuteira, a Tiempo Legend Elite, com um novo material sintético “que é uma solução de melhor desempenho e substitui o uso do couro de canguru”.

Um projeto de lei que proibiria a venda de peças de canguru foi apresentado em janeiro no estado americano de Oregon, onde a Nike tem sua sede, voltado para fabricantes de roupas esportivas.

O projeto de lei tornaria crime comprar, receber, vender ou trocar comercialmente qualquer produto que contenha parte de um canguru morto. Um projeto de lei semelhante foi apresentado em Connecticut, e a Califórnia promulgou a proibição de produtos à base de canguru na década de 1970.

A marca alemã de roupas esportivas Puma também interrompeu a produção de chuteiras feitas de couro de canguru este ano. As empresas juntaram-se a uma linha de marcas de luxo como Versace e Prada, que proibiram o uso de pele de canguru.

Os activistas dos direitos dos animais há muito que fazem campanha contra a matança comercial de cangurus.

“O anúncio da Nike de que irá acabar com a utilização de peles de canguru nos seus calçados desportivos é um evento sísmico na proteção da vida selvagem, e tremores serão sentidos em todo o mundo, especialmente na Austrália, onde ocorre o massacre comercial em massa de cangurus”, disse o presidente da Nike. Centro para uma Economia Humana, Wayne Pacelle, em comunicado.

Inscreva-se nos boletins informativos gratuitos por e-mail da manhã e da tarde do Guardian Australia para seu resumo diário de notícias

O cofundador e diretor da Kangaroos Alive, Mick McIntyre, disse que a Nike e a Puma estavam fazendo a coisa certa.

“Eles estão dizendo: não queremos fazer parte deste massacre desumano deste ícone internacional.”

Ele disse que a indústria comercial canguru da Austrália era “cruel e bárbara”.

“Os cangurus não são criados em fazendas. A matança comercial é feita no meio da noite, no meio do nada. A regulamentação da indústria é quase impossível.”

Mas a colheita comercial de cangurus é legal na Austrália. O abate conservacionista do animal ainda ocorre, e os especialistas em conservação alertaram anteriormente que as proibições poderiam resultar em piores resultados para os cangurus devido à superpopulação.

O presidente da Associação da Indústria Canguru da Austrália, Ray Borda, disse que a proibição da Nike foi um movimento em direção a alternativas sintéticas, em vez de um afastamento do canguru.

“É uma tendência cíclica”, disse ele. “Temos outros fabricantes de calçados que têm uma demanda crescente devido aos benefícios ambientais do couro de canguru.”

A indústria comercial obtém recursos naturais de forma responsável, disse Borda. Com um terço da pegada de carbono dos bovinos e ovinos, os produtos canguru são considerados por alguns como uma opção sustentável.

“Eles emitem menos metano, requerem menos água, exercem menos pressão sobre as pastagens e não necessitam de energia para serem capturados e contidos”, disse ele, apontando também para a longevidade e a biodegradabilidade dos produtos canguru.

Borda disse que a indústria comercial é necessária para gerir de forma sustentável e humana o número de cangurus para garantir a sobrevivência da espécie.

“À medida que as populações de cangurus flutuam em diferentes condições, eles competem entre si e com outros animais por comida, e colocam pressão sobre as terras agrícolas”, disse ele.

“Sem uma colheita comercial, os cangurus ainda precisariam de ser mantidos em níveis sustentáveis ​​através do abate governamental e não comercial, resultando em piores resultados em termos de bem-estar animal.”